，執(zhí)行法官還運用“六尺巷工作法”，盡力促成糾紛雙方握手言和，實現(xiàn)案結事了人和。浙江某公司與桐城某公司簽訂買賣合同，由浙江公司提供生產(chǎn)零件，桐城公司支付相應價款，但在供貨過程中，浙江公司提供的產(chǎn)品不符合標準，后經(jīng)法院判決，浙江公司退還全部貨款，桐城公司需將零件發(fā)回浙江。浙江公司將貨款退回后，卻未收到桐城公司退回的零件，為維護自身合法權益，該公司向法院申請強制執(zhí)行。

立案執(zhí)行后

，執(zhí)行法官實地調(diào)查得知，因生產(chǎn)急需，有一部分零件經(jīng)調(diào)校后已在機器上正常使用，桐城公司也表示愿意支付部分貨款。鑒于此，執(zhí)行法官聯(lián)系雙方當事人進行協(xié)商，并運用“六尺巷工作法”，勸解雙方互諒互讓，最終雙方達成一致意見：桐城公司將已使用的次品零件支付相應對價，未使用的零件退回浙江公司。

至此，該案順利執(zhí)畢

。        （項宇）