極端天氣引發(fā)“樹倒砸車”，是風(fēng)之過還是人之錯？桐城市人民法院近日成功審結(jié)一案，還各方一個公道。

今年6月21日晚，原告趙某駕駛車輛行駛至合安高速某路段時,車輛被路外的樹木砸到，造成車輛受損的道路交通事故。該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定為道路交通意外事故。

經(jīng)調(diào)查，該路段由安徽省交通控股集團(tuán)有限公司某高速公路管理中心管理，該樹木由桐城市某某鎮(zhèn)政府提供，該鎮(zhèn)某某村民委員會栽種、養(yǎng)育。原告趙某因賠償事宜協(xié)商未果，向桐城法院提起訴訟，請求判令某高速公路管理中心、某鎮(zhèn)政府、某村民委員會共同賠償其損失1萬余元。

桐城法院受理案件后進(jìn)行了開庭審理，某鎮(zhèn)政府辯稱其對原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任，如果倒塌的樹木在高速護(hù)欄之內(nèi)則原告損失應(yīng)由高速部門承擔(dān)責(zé)任；如果在護(hù)欄之外則由樹木的所有權(quán)人及管理人承擔(dān)。某高速管理中心辯稱其不是倒塌樹木的管理人或所有人，其自2016年以來就曾向安慶市、桐城市等相關(guān)職能部門報告了高速公路沿線楊樹存在的安全隱患，要求相關(guān)部門消除該安全隱患，其已盡到注意義務(wù)。

庭審后，為查明案涉樹木的實際管理人或所有者，確定責(zé)任的承擔(dān)主體，辦案法官前往某村民委員會及鎮(zhèn)政府進(jìn)行案情調(diào)查和調(diào)解工作。經(jīng)某村委會和鎮(zhèn)政府協(xié)調(diào)，最終由某村民委員會對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

針對此案，辦案法官發(fā)出溫馨提示：民法典第一千二百五十七條規(guī)定：因林木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，林木的所有者和管理人對其所有或管理的林木負(fù)有管理和維護(hù)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加強日常巡查、保養(yǎng)、修剪、加固，及時消除安全隱患。（項瓊）