當(dāng)前位置：
桐城新聞網(wǎng) >
> 社會(huì)民生
昔日輕率簽字擔(dān)保 而今因法所累“買單”
桐城法院強(qiáng)制執(zhí)行顯威力
，擔(dān)保人主動(dòng)還款
時(shí)間：2024-04-16
來源：桐城市融媒體中心
“我只是擔(dān)保人
，還錢應(yīng)該去找借錢的
，找我干嘛
？”“你負(fù)的是連帶清償責(zé)任
，也要履行生效判決義務(wù)?div id="d48novz" class="flower left">
！?月16日
，在桐城市人民法院“徽動(dòng)執(zhí)行”集中行動(dòng)中，經(jīng)過執(zhí)行法官釋法明理
，一起金融借款合同糾紛案的擔(dān)保人主動(dòng)還款21萬元，該案執(zhí)行完畢
。
被告崔某于2020年12月向原告某銀行申請(qǐng)個(gè)人貸款
，林某為該筆貸款擔(dān)保。借款到期后
，崔某本息分文未還
。法院判決崔某償還本息23萬余元
，林某承擔(dān)連帶清償責(zé)任
。
執(zhí)行中，桐城法院依法對(duì)被執(zhí)行人采取了凍結(jié)銀行賬戶
、查封扣劃名下財(cái)產(chǎn)
、限制高消費(fèi)等強(qiáng)制措施。迫于法律威懾
，林某主動(dòng)找到法官，稱自己只是因親戚關(guān)系為崔某擔(dān)保
，現(xiàn)也不知道崔某的蹤跡
，認(rèn)為自己無需為此筆借款負(fù)責(zé)。執(zhí)行法官為林某解惑
，告知其拒不履行生效判決義務(wù)
，將會(huì)面臨更加嚴(yán)厲的執(zhí)行措施。
林某認(rèn)識(shí)到事情的嚴(yán)重性和失信的巨大代價(jià)
，經(jīng)再三考慮
，主動(dòng)將余款21萬元全部繳納完畢，為自己當(dāng)初的輕率擔(dān)?div id="jfovm50" class="index-wrap">！百I單”
。
現(xiàn)實(shí)生活中，擔(dān)保人常常因借款人沒有按照約定還款
，同樣作為被告上法庭，代借款人還款
。法官在此提示
，借款擔(dān)保有風(fēng)險(xiǎn)，簽字一定要謹(jǐn)慎
。（嚴(yán)婭）
編輯：占思海
首頁
