當前位置: 桐城新聞網(wǎng) > > 專題欄目 > 改作風、辦實事、優(yōu)環(huán)境 桐城在行動
桐城法院:居中調(diào)解 高效化解一起合同糾紛
時間:2024-02-21
來源:桐城市融媒體中心
2月19日,桐城市人民法院立案庭調(diào)解了一起買賣合同案件,切實維護了企業(yè)的合法權益,保障了企業(yè)間未來的良性合作。
原告是從事包裝裝潢印刷品、塑料制品的制售企業(yè),被告企業(yè)因經(jīng)營的需要委托原告印刷制作復合塑料包裝袋。兩企業(yè)工作人員建立微信工作群,被告通過微信在群內(nèi)下單,委托原告印刷制作。原告按照被告所下訂單將案涉貨物生產(chǎn)制作完成后交付到被告指定的地點,被告的工作人員核對數(shù)量及價格后在發(fā)貨單上簽字確認。在原告履行供貨義務之后,被告遲遲不支付貨款,原告多次催討無果,遂起訴至法院,要求被告支付貨款40余萬元并承擔逾期付款的利息,原告申請了訴中財產(chǎn)保全,請求法院凍結被告公司的銀行賬戶。
承辦法官在受理該案后,第一時間與雙方當事人取得聯(lián)系,溝通中經(jīng)過釋法說理,雙方都有調(diào)解意向。在了解到被告公司前期因為經(jīng)營不善資金周轉出現(xiàn)困難,現(xiàn)階段公司正在步入正軌,恰逢農(nóng)歷新年入賬出賬頻繁,如果將公司賬戶凍結既影響企業(yè)運營又不利于資金回籠,企業(yè)又將陷入僵局。結合案件的基本事實、被告方的履約償還能力及原被告雙方的合同履行情況,承辦法官在保障原告公司合法權益與被告公司正常經(jīng)營運轉中找到平衡,促使雙方達成調(diào)解協(xié)議。
經(jīng)過多輪協(xié)商,原告主動放棄了要求被告承擔逾期付款利息的訴訟請求,被告在簽訂調(diào)解協(xié)議前主動支付了20萬元貨款,剩余貨款雙方約定在簽署調(diào)解協(xié)議后的三個月內(nèi)一次性付清。
雙方當事人通過人民法院在線調(diào)解平臺簽署調(diào)解協(xié)議后,原告隨即向法院申請撤回對被告的財產(chǎn)保全申請。這一涉企糾紛在法院居中調(diào)解、當事人互相理解下得到了圓滿解決。(光源)