。

整體來(lái)看，我市廢棄礦山生態(tài)修復(fù)工作投入大

、成效明顯，但也存在工作短板，主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：一是“復(fù)綠礦山”視覺(jué)效果不佳。我市廢棄的礦山多為已關(guān)閉5年的礦山，大部分植被恢復(fù)比較好，生態(tài)修復(fù)主要采用“人工+自然復(fù)綠”，包括浮石清除、場(chǎng)地整平、邊坡綠化和實(shí)施工業(yè)場(chǎng)地綠化工程及排水工程等，沒(méi)有對(duì)高陡邊坡進(jìn)行處理，造成視覺(jué)效果不佳。二是廢棄礦山生態(tài)修復(fù)工程完成后，資源利用程度不高。三是廢棄礦山一般遠(yuǎn)離村莊，雖然落實(shí)了村（居）為監(jiān)管責(zé)任主體，但監(jiān)管人員不能常到現(xiàn)場(chǎng)查看，造成個(gè)別廢棄礦山成為偷倒垃圾的“重災(zāi)區(qū)”。

為鞏固拓展廢棄礦山生態(tài)修復(fù)工作成果，筆者提出以下四點(diǎn)建議：

一是加強(qiáng)監(jiān)管

，清“舊賬”不添“新賬”

。我們既要持續(xù)抓好廢棄礦山復(fù)綠的后期監(jiān)管，確保修復(fù)成果得到鞏固，又要對(duì)現(xiàn)有礦山開采加強(qiáng)監(jiān)管，杜絕“重開采、輕治理”現(xiàn)象，從源頭上發(fā)生防止各類影響生態(tài)環(huán)境的問(wèn)題。

二是因地施策

，實(shí)現(xiàn)“廢”盡其用

。對(duì)廢棄礦山治理產(chǎn)生的多余砂石納入公共資源交易平臺(tái)對(duì)外銷售，實(shí)現(xiàn)變廢為“寶”；選取位置合適